驻马店市中级人民法院再审“泌阳案”

 作者:后疆奚     |      日期:2017-12-03 01:12:15
(回复是一种美德)主啊,我第一次发帖,不要轻易删帖,相信大河说出来,这就是写下鲜血泪水!案例:1997年4月23日,玉屏县法院第32号法院判决认定,受害人腐败单位的会费为15,548元该发票于1994年5月30日开具发票,受害人被判处6年徒刑受害人拒绝接受上诉:原因:判决发现受害人在1994年5月30日之前的单位会费之前的腐败是人民币15,548元,但受害人在该单位工作的时间是1994年7月4日至8日仅在这个月之后,该单位被移交给该职位,并且在受害者上班后三个多月开具发票的时间如何腐败 1997年6月10日,驻马店中级人民法院在35日作出刑事裁定,维持原判,驳回上诉 (本案二审的主审法官是对泌阳案二审的第二次审判)在过去的12年中,受害人多次提出申诉 2008年7月22日,河南省高级人民法院作出(2008)玉发申104再审决定书,2009年3月,省人大办公厅请愿办公室要求驻马店市人民代表大会安排处理驻马店市人民代表大会要求驻马店中级人民法院尽快作出结案朱海淀中级人民法院没有采取积极和负责任的态度来纠正它,而是试图掩盖犯错误的事实根据“刑事诉讼法”,河南省人民代表大会下令指示省高级法律重审此案第二百零七条规定,人民法院依照审判监督程序再审的案件,应当自作出决定之日起三个月内结束,驻马店市中级人民法院审判不得超过七个月!当“泌阳县案”刚刚从水中掉下来,沉入雪中时,驻马店中级人民法院又制造了另一场悲剧它不仅不接受这一教训,而且还鄙视省人大,省高级法院和市人大的内部法律监督个人权利驻马店市中级人民法院犯了错误,未予纠正它违反了法律,是一种严重的违法行为公平和自给自足,我相信党和政府会让我公平! ! ! ! ! ! ! ! !如果我继续这样做,我只能去北京采取激进行动,这将吸引高级领导人的注意,让我的普通公民回归清白! ! ! ! ! ! ! ! !广大网友,如果你耐心地阅读案例,你将会对像“北洋案”这样不负责任的评委们表示声援!在法律面前人人平等,我希望在未来,中国的法治不会像我这样的悲剧! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! [s:104] [s:104] [s:104]支持! Ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd我不知道该说些什么,只有谢谢你,我希望每个人都可以帮我重新发布,让更多的人知道每个人都会抵制这种不公平的现象,避免再次发生悲剧! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! **驻马德法院再次如何[s:103] [s:104] [s:104] [s:104]要合法,